功勋教练突然离职，球队最高领导人重伤，报销。连续两场比赛缺席带来的巨大挫败感并没有消散，辛苦重建的成果似乎消失得无影无踪。他刚刚摆脱了各种比赛5场的尴尬记录，然后在预赛中惨败。过去的一年对荷兰队不利。经历了噩梦般的海外执教经历，弗兰克德尔波特在荷兰骑马的时候找不到那种感觉。在高手不在的情况下如何选择新的课程，似乎是这个失意者无法克服的战术问题。

【两大“巨星”不在，全新战术成疑】

从2018年世界杯预选赛的全面失利，到第一届欧盟期间的强势复苏，罗纳德科曼不仅成功地将荷兰队带出泥潭，还为球队烙上了自己的烙印。与范马尔维克和范加尔时代的“头重脚轻”的天赋构成不同，科尔曼的橙色军团拥有众多顶级后场球星，但缺乏足够的能够在豪门担当重任的进攻者。打一场让球迷满意的进攻型足球并不容易。

罗纳德科曼上任后，也以传统的433阵型为蓝本。他试验了几个玩家，包括Propel，stroman，wijnaldum，Blind，Derong，最后确立了Frankie Derong为核心。同时，覆盖能力强的德容恩和擅长插锋的wijnaldum为德容提供了支持。在这种三中场体系中，正三角位(4231)比倒三角位更常用于像传统的433那样带动控球。

荷兰队的“新三剑客”出现在球场的另一端，他们能够控制多种风格，包括压迫性反击、低位反击和控球战术。范迪克因伤缺阵，造成荷兰战术体系大动荡。

国家队教练很难担负起培养人才的重任。罗纳德科曼只能用战术设计扬长避短，依靠强后场专注高效足球就是这种思想的体现。经过第一届欧洲联赛和欧洲预赛的洗礼，建立在范迪克和德里盖特默契基础上的中轴线(F- Derong & Depei)也初具规模。

在荷兰队历史上，这种依靠强后场带动三线轮换的组队模式，具有很大的开拓意义。科尔曼在一条完全陌生的道路上摸索前行，荷兰队在首个欧盟的出色表现给他带来了极大的信心。对他来说，这既是挑战，也是带领欧洲杯的好机会。不幸的是，在欧洲杯进入倒计时阶段时，科尔曼选择接受巴萨的邀请，而绝对核心范迪克也因伤缺席。德尔波特接手了一个潜力很大但危机很大的阵容。

Depe和wijnaldum的经历反映了这位荷兰球员的‘平民’属性。

在执教国际米兰和水晶宫的惨败之后，弗兰克德尔波特在荷兰时期积累的名声已经耗尽。从美国职业联赛回来后，德尔波特把执教荷兰国家队视为完成自我救赎的最后机会，但事情并没有他想象的那么顺利。在首秀击败波兰后，德尔波特的球队很难在接下来的五场比赛中获胜。虽然对手实力不错，但是橙军团本身打得不好却是不争的事实。在欧洲国家联盟击败波黑和波兰后，荷兰队在伊斯坦布尔世界杯预选赛小组赛中一败涂地，科尔曼时代构筑的高水平防线被对手撕成碎片，给荷兰队的欧洲杯前景蒙上阴影。

【首尾两端皆有变化，德式改革前途未卜】

罗本、斯内德、范佩西相继淡出之后，荷兰新生代球员的整体水平与前辈明显不同，大多不具备老一代橙星“踏入天空”的能力。Depe和Blind未能在曼联站稳脚跟，而福特曼在打球的那一年倒向英超保级队。吕克德容这几年换了很多俱乐部，Promes在俄罗斯时间长，曝光率低。只有Driget和Frankie Derong继承了前辈的光荣传统。甚至维纳尔杜姆和范迪克的球星也像凯尔特人、南安普顿和纽卡一样

ws/day_210529/202105292352336755.jpg" alt="" />

职业生涯起起伏伏，德佩的经历折射出这一代荷兰球员的现状。

1.重置锋线争议多，中锋阵效率不高

在星光逐渐暗淡的同时，荷兰队人才结构也出现了“异化”，明星球员在中后场扎堆，曾令人引以为傲的优秀边锋和中锋人才凋零。跟随科曼征战第一届欧国联的巴贝尔、丹朱马和贝尔温落选，取代他们的是加克波、马伦和韦格霍斯特。德波尔进行的这些“对位调整”更像是权宜之计，马伦依然显得比较稚嫩、发挥也不够稳定，已经连续多个赛季在德甲有着稳定输出的韦格霍斯特在国家队位置尴尬，吕克-德容、德佩和博古伊斯组合依然是德波尔的首选。

德佩与维纳尔杜姆都具备不错的对抗和缠斗能力，可以作为禁区“小支点”使用。

科曼在任内沿用了热内西奥(里昂)对德佩的用法，将这位“重型边锋”定义为兼具9号和10号位作用的伪九号。德佩的数据不算特别出彩，但他承担了包括压迫反抢、回撤接应和拉边牵扯在内的幕后工作，比较好地完成了进攻梳理和前场组织任务。正是基于德佩在阵型顶端的有效输出，罗纳德-科曼先后放弃了多斯特和扬森等传统中锋，安排后上能力很强的维纳尔杜姆和范德贝克支援锋线，只保留吕克-德容来执行阵地战攻坚的B计划。

在德佩担任中锋的时候，维纳尔杜姆的前插就显得非常关键。

罗纳德-科曼在任内使用的是一套人员相对固定的首发阵容，橙衣军团远未到可以像法国队和德国队那样组建两套阵容的地步。弗兰克-德波尔上任之后，重点对锋线和两翼进行轮换，试图帮助更多的球员找到适合自己的位置。

在近期的比赛中，德波尔更多地安排吕克-德容担任中锋，德佩靠左站位，形成实际意义上的“双前锋”，右翼的博古伊斯需要回撤支援中后场来保证攻守平衡。在前腰球员的使用上，德波尔也不再专注于维纳尔杜姆和范德贝克的两人轮换，在一些比赛中安排克拉森扮演“影锋”。

西莱森连线吕克-德容，荷兰队可以依靠中锋的支点作用简化推进。

德波尔希望吕克-德容能够靠前压制中卫，为德佩创造空间。

考虑到范迪克将缺席本届欧洲杯，德波尔的荷兰队将拥有一条全新的中轴线(较之第一届欧国联)。从荷兰队与土耳其、直布罗陀等队交手时的表现可知，德波尔临时搭建的前锋体系尚未踩准步点，摆在他们面前的是一系列难题：如何解决吕克-德容打首发后对整体跑动能力的削弱，怎样处理德佩内收后留下的边路防守空当，以及如何根据不同对手择定前腰人选……

2.四后卫防线不稳，三中卫前景可期

德波尔重新定位了德佩的角色和打法，科曼时代相对平衡的阵型架构出现了动荡，当荷兰队无法在控场阶段打出效率时，压力自然倒灌到后场球员身上。范迪克的缺阵导致橙衣军团最稳定的一环出现了隐患，刚刚搭建完毕的锋线还没找到感觉，德波尔还要抽出精力整饬后防。

对阵土耳其，荷兰队防线门户洞开。

在引人瞩目的中卫位置，德波尔的用兵原则是在德里赫特、布林德和德弗里之间进行三选二，邓弗里斯的主力右后卫位置比较稳固，主力左闸的人选在温达尔和范安霍尔特之间的产生。范迪克的缺阵不仅导致荷兰队失去了后场最强点，整体防守体系的运转也出现了麻烦。身材不高的布林德和更适应三中卫体系的德弗里看起来都不是德里赫特的理想搭档，过于激进的战术打法放大了荷兰在后腰区域的防守缺陷，仅靠德容恩一人很难完成对禁区弧顶的保护。

经历了主场失利之后，德波尔在(欧国联)做客意大利的比赛中尝试了三中卫/五后卫体系，取得了不错的效果。较之空当较大的四后卫架构，五后卫体系能够让阿克和哈特鲍尔获得主力位置，赋予范德贝克和维纳尔杜姆更大的进攻权限，帮助吕克-德容和德佩在中路形成合力。

依靠不错的传切能力，荷兰队的边翼卫总能顺利地参与到前场攻势中，阵型重心后置不会明显削弱进攻。

在拖后中场位置，德容经常遭到对手的围剿，来到三中卫居中位置可以获得更多正面持球发动进攻的空间。

在四后卫架构中，荷兰队应付逼抢时的表现不尽如人意，而重心靠后的三中卫/五后卫体系则可以解决这个问题。荷兰队拥有能够支撑三中卫体系的卫线资源，在必要的时候，德波尔还可以安排德容出任后场自由人。在本赛季跟随科曼征战西甲期间，德容有过长期主打拖后中卫的经历，德波尔完全可以借鉴这种用兵方式。

【总结】

连续无缘世界大赛的耻辱是橙衣军团触底反弹的起点，也是球队在战术领域探索全新领域的契机，科曼没有选择带队打完欧洲杯，而是将创造历史的机遇留给了德波尔。尽管在过去的一年战绩平平，但荷兰队依然有希望在欧洲杯上创造佳绩，他们的人才结构和2016年的葡萄牙有很多相似之处，具备在大赛中“蜷取”进阶的能力。作为队中真正的“X因子”，弗兰克-德波尔对三中卫的取舍或将决定橙衣军团在本届欧洲杯上的最终走势。