对本专栏还有印象的朋友可能知道，每年休赛期，我都会挑选几支关注度高的球队，从数据中总结上赛季的表现，结合转会情况展望未来。今年更新比较晚，不知道能不能为几支队伍完成。第一阶段着眼于今年夏天经历地震的巴塞罗那。和往常一样，我们分为进攻端和防守端来写。

攻击：梅西带走半条命后巴萨还有多少资本？

我们已经在本专栏的最后一篇文章《深度数据——梅西油箱里还有多少油？他离开对巴萨来说影响大吗？》中讨论过这个问题。巴萨的进攻严重依赖传控渗透，偶尔需要个人突破，基本放弃传中。梅西在射门、威胁球传中和带球突破方面肩负着近乎神奇的球权，他的踢法在欧洲甚至找不到类似的人。因此，不难得出这样的结论：梅西拿走了原来踢法的半条命。

此处的问题是，梅西离队后，科曼还有多少资本来打造进攻？

首先，科曼手头的传控资本，仍旧是欧洲顶级的。巴萨上赛季打出了62.78%的超高控球率。每分钟传球次数达到现象级的18次，传球成功率超过90%。这三个重要的传控数据都在西甲自己的档案里。巴萨非常擅长中后场推进，其递进传球既有频率(第5)，又有成功率(第1)。因此，巴萨总能安全轻松地将球打入对手半场。从他们丢球权的分布可以看出，前场——支球队丢球权的比例为54.68%，是西甲最高的。他们几乎痴迷于后场传播，即使遇到强抢，也会痴迷于风险极高的短传；然后经过一系列短传后，配合一两尺的中长距离地面传输实现推进：

其次，以传控基本功为基础，巴萨仍旧能够频繁的在边路撕开对手防线——就连最擅长的梅西也离开了球队。巴萨的妙传和传中是上赛季西甲第一，成功率分别是第三和第二。虽然梅西在这两项统计中占比最大，但球员的平均传球水平远超普通球队也是事实。尤其是球队的聪明传球和传球成功率都比梅西个人要高，梅西离队的影响也不是太大，至少在传球保证方面。一些渗透性很强的合作，其实并没有梅西的直接参与：

在极度缺乏传中的情况下，再次，梅西离队后，巴萨虽没有真正意义上的顶级持球高手，但球员平均持球能力极强，加之其整体节奏较慢，中后场球员能借此频繁压上。是以，巴萨能够有大量球员提供偶尔为之的持球突进，且能够时常直接威胁禁区。球队巴萨可以在禁区内以第四次触球频率和第一次触球频率将球击入对手禁区。很大程度上取决于西甲第二高的带球进禁区比例，以及对阵西甲的最高持球成功率。巴萨花了上亿寻找伊涅斯塔的接班人。虽然失败了，但德容和佩德里的存在最终让这么多钱花光了，这也不是一无是处：

上述情况与一些传控出色，但禁区内缺少接应点和顶级持球人的球队颇为相似，比如恩里克麾下的西班牙国家队。当然，就前场实力而言，巴萨无疑是西班牙男足的增强版，尤其是上赛季之前，它保持着“真实射门得分率”排名全欧第一(上赛季，这一数据暴跌至西甲第六)。换句话说，即便没有梅西，科曼在进攻端也能够靠吃老本把传控的基本盘打出来，至少能够在面对中下游球队时依靠高控球率累积进攻次数，堆砌出极高的预期进球数。再考虑到马德里的两支球队也并不以进攻见长，巴萨是有可能在没有梅西的情况下，维持住西甲进攻头名的位置的。

而且，巴萨的夏季补赛可以算是有针对性的，至少招募阿奎罗在战术层面是一个绝妙的举动。此人常年在英超强调传控的体系中踢球，拥有小卡位接球转身射门的独门绝技，配合巴萨频繁的近距离传中(上赛季深完成的传球频率挂满了西甲其他球队)，可以说是相得益彰。下面是上赛季巴萨的两个传中，然后是阿奎罗在曼城的两个传中对比图：

现在的问题是，即使我们默认皇马和马竞，他们也不会因为各自的问题而在上半场“两骑绝尘”。巴萨可以等到阿圭罗回来后再打o

2.巴萨上赛季场均2.13球，排名西甲第一，领跑第二，比第二名和第十三名的差距还大；

3.众所周知，巴萨在最后时刻被甩在了后面，落后榜首7分，只拿到了西甲第三名。

巴萨的进攻可能也只是“西甲最佳”，而非“足够好”。因为他们的进攻，很可能不足以给防守端的坑填上。

20-21赛季38轮过后，巴萨场均1.38个预期进球，排名西甲第10，场均只有1个进球，排名西甲第11。说白了就是西甲中游的防守水平。你知道，巴萨有过去10年最差的防守

也能稳稳排进西甲中上。

问题在哪？

首先，巴萨的高压式打法天然会放给对手大量反击机会，而他们防反击的质量在下降。球队整季放给对手高达14.20%的反击进攻占比，其中32.52%能够形成射门。后者是西甲第7高，前者则干脆是一个极其魔幻的数字——我研究了这么多年数据，留给对手反击进攻占比别说14%了，超过10%的都不多。一些时候，巴萨在丢球后的就地反抢力度太低，会导致空有人数投入而无效果，反而在后场留下过大空当：

诚然，传控球队放给对手反击是无法规避的先天难题，但好球队可以通过前场逼抢压缩反击成型的概率，通过后卫扫荡压缩反击形成射门的概率。巴萨这两个环节则是基本全崩。比如被马竞打穿的这次，前期第一道拦截失败，第二道拦截成功又还给马竞球员，第三道干脆特尔施特根不知出于何种考虑（不信任后卫？），直接杀上来试图抢断：

其次，巴萨防定位球水准之差，已经到了球队历史级别。整季下来，巴萨居然让对手27.27%的定位球都形成射门，为西甲第6高。这自然与球员自身制空能力关系很大——巴萨区区43.12%的空中对抗成功率为西甲倒数第3，科曼除了想办法在禁区内码人，也委实不可能想出更好的办法。事实上，即便是在科曼改打352、增设一名中后卫期间，巴萨的45.52%的空中对抗成功率也不过是西甲中游水平。

必须指出的是，巴萨因孱弱的制空能力丢球，一部分原因在于其防守盯人倾向较重，中后卫经常被对手带出去，此时内收的中后卫不擅争顶，就会成为致命问题。比如下图，朗格莱被带出禁区后，皮克只能向前点移动，后点就成了罗贝托同冈萨罗·梅雷罗的单挑，罗贝托完全被压制，也在情理之中：

再次，由于个人逼抢和防守阵型两方面因素，巴萨阵地战防守也不甚理想。球队让对手19.97%的阵地战进攻形成射门，以此计算防守效果仅为西甲第10。究其原因，一是巴萨因自身的高压打法投入兵力很多，而不得不在大量防守阶段将阵型拉开，彼此协同保护相当难做，因此不得不大量依赖个人对球施压。这甚至已经成了球队的防守习惯，导致他们在某些慢节奏防守中，依旧会选择不停组织逼抢，而非收缩站位。结果巴萨虽空有西甲第2的对持球人防守对抗频率，防守对抗成功率却是烂出天际的53.63%，排名西甲倒数第1。下图一串荒腔走板的逼抢简直让人哭笑不得：

快攻给的又多又防不住，定位球防守争顶不力，阵地战中场逼抢成功率有限，实际上全都指向了一个重大问题：巴萨无法拱卫禁区。他们每1.61分钟净防守时间放给对手一次禁区内触球，频率之高为西甲第3。能保住西甲第三，很大程度上要感谢球队中前场围抢有一定效果，以及自身的高控球率压缩了对手的进攻时间。

那么，巴萨的防守有没有可能在新赛季回暖？

可能性是存在的，但回暖幅度不会太大。

前文已经说了，巴萨进攻端最大的筹码在于传控基本功太强，足以在没有梅西的情况下托底进攻时间与进攻次数。这同时也就意味着其与进攻相配套的高压防守模式无法改变。理论上，高压防守与拱卫后防并不冲突，前提是你前场得能跑能抢能回追，后场得能扫荡。过去几年健康的利物浦就是个中典范。然而这两点巴萨都不具备。他们唯一可能加强的就是因梅西离队，前场逼抢可能会更好一点，但这一点实际上巴萨已经做得非常不错，百尺竿头更进一步意义能有多大？

说到家，巴萨中场拦截能力差的问题始终没有解决，这导致他们即便想对防守体系作出改动，恐怕也缺乏必要人员储备。上赛季他们放给对手smart pass的频率为西甲第1，成功率则为第3。像下图这种“白给”式的中场防守，改打常规平行站位以区域防守为主，极有可能画虎不成反类犬：

科曼中途改打352，已经算是对症下药，增设一个中后卫以保护禁区，尽量弥补布斯克茨拦截能力断崖式下滑留下的空当。饶是如此，巴萨攻守转换之际还是会频繁漏人——我甚至很怀疑这批球员是不是根本就不具备常规平行站位的习惯和位置感，以下图为例做一解析：

这次攻防实际上节奏并不快，从赫塔菲实现边路推进到最后传中有12秒，期间巴萨防守人数始终不少于7人，位置感好的球队是可以调整好站位的。除朗格莱倒霉的乌龙外，中场防守的位置感才是最关键问题。分两张静态图看一下：

第一步，巴萨的回防其实没什么问题。德容狂奔几十米，就近帮罗贝托补右路；罗贝托则顺势接管德容的防守对象；中路布斯克茨则回到禁区内帮助中后卫防守。

然而第二步，问题来了：早就回来的佩德里一直“无所事事”地蹲在中间，等他意识到要向右路有球一侧靠拢时，已经来不及了。罗贝托不得不回收去盯禁区线上的持球人（这应该是佩德里的工作）。单纯这么换位也就罢了。最要命的是，德容的注意力也在持球人身上，完全没注意到身后漏了一个最危险的库库雷利亚。

也就是说，巴萨是在防守问题始终没有解决的情况下，承受梅西离队带来的进攻下滑的。所谓“不围绕梅西踢，可以换个体系”，很可能只是一厢情愿。因为原有体系并非服务于梅西，而是服务于传控高压；而传控高压又是适配这批球员的。尤其是防守端，我很难想象巴萨提供全新思路。明知前路多艰却不得不这么走，这才是科曼最棘手的事。

中后场防守不力，前场靠一个巨星承担几乎所有工作，上一次见到类似情况其实说远也不远——贾秀全治下的中国女足就是。那么，你见过有人说“王霜不踢，球队可以换一个体系”吗？（虽然我不知道“不需要球星”算不算类似的豪言壮语……）